はじめに
韓国が犬の食用を禁止する法案を可決したことは、動物福祉と文化的価値観の変化の重要な兆しです。長年にわたる議論と社会的な動きの末、この新しい法律は、韓国の国際的イメージと国内の動物保護意識の向上に大きな一歩を意味しています。この記事では、法案の内容、それが国内外でどのように受け止められているか、そして今後の韓国における動物福祉の方向性について詳しく掘り下げていきます。
参考…韓国における犬食の消費量(犬肉の画像がwikipedia上に載ってますので苦手な方は注意)
藤巻基本的に今回は海外サイトからの情報収集をしたので、リンク先は英語になっています。抵抗ない方はリンク先も読んでみてね。
韓国での犬食文化の歴史
犬食の歴史は、韓国では古くから存在していましたが、その消費は限定的であり、日常の主要な食習慣ではありませんでした。
特に仏教が国教であった新羅や高麗時代には、犬食は一般的ではありませんでした。一方で、朝鮮時代には犬肉が特別な日に食べられることもありましたが、広範囲にわたる一般的な習慣ではなかったとされています。
そもそも現代で犬食はメジャーだったのか？
近年、犬肉の消費は大幅に減少しており、特にソウルでは犬肉を提供するレストランが非常に少なくなっています。この消費の減少は、法律の変更、犬肉を消費する人口の減少などによるものです。しかし、犬肉の消費は今なお一部の高齢者や外国人観光客の間で見られることがあります。
犬食は現代の韓国でも一部で行われていますが、メジャーな食習慣とは言えなくなっています。伝統的には、一部の地域で特定の種類の犬を食用として飼育していました。
しかし、近年では動物福祉やペットとしての犬に対する愛情が高まり、犬食の習慣に批判的な声が大きくなっています。
特に若い世代の間で犬食は敬遠され、都市部ではほとんど見られなくなりつつある状況です。このため、犬食禁止法は、社会的な変化や動物に対する意識の進化を反映したものと言えます。
藤巻正直犬や猫などの愛玩されている動物たちを食すという行為はちょっと受け入れがたいですね・・・。僕の信念として、やってから意見するというのをモットーにしているんですけど、犬食、猫食等はちょっとやったことないですけど、厳しいです。
そもそも犬肉って美味いの？どんな味？
犬肉の味に関するレビューでは、犬肉は一般的に野性味があり、野ウサギや豚、鹿肉に似た味がするとされています。肉質はやや堅くて噛み応えがあり、柔らかくするために煮込んだり、ゆっくり調理したりすることが多いようです。
犬肉は、味の好みが分かれる食材であり、人によっては美味しいと感じる場合もあるようですが、個人の味覚や文化的背景によって大きく異なります。これはあくまで一般的な説明であり、実際の味は試した人それぞれによって異なるでしょう。
詳細はTaste Revealerでどうぞ
犬食禁止法は具体的に何を規定しているのか？
2024年1月9日に韓国国会で可決された犬食禁止法は、犬の育成や屠殺を食用目的で行うことを禁止しています。また、この法律は犬肉の販売や配布も禁止しています。
施行は3年後とされており、犬肉を販売または育成することに対する罰則として、最大2年の懲役が定められています。犬の屠殺には最大3年の懲役が科されます。ただし、犬肉の消費自体は違法化されていない点に注意が必要です。
犬食禁止法が韓国の伝統的な文化や食習慣にどのような影響を及ぼすか？
韓国での犬食禁止法の可決は、国内の伝統的な文化や食習慣に影響を与える可能性があります。
犬肉は、一部の地域や特定の世代において伝統的な食材として認識されていたため、この法律はこれらの伝統的な習慣に対する終止符を意味するかもしれません。
一方で、近年では犬肉の消費は減少傾向にあり、特に若い世代の間では動物福祉への意識が高まっています。
この法律は、韓国社会における動物への認識や価値観の変化を反映しており、将来的にはより動物福祉に配慮した食文化への移行を促す可能性があります。
禁止法が可決された背景にはどのような動物福祉や社会的な変化があるのか？
韓国における犬食禁止法の可決は、動物福祉への関心の高まりと、犬肉消費の減少によるものです。韓国では約600万匹のペットとしての犬が家庭にいることや、犬肉への需要の低下が影響しています。
2023年の調査によると、86%の韓国人が将来的に犬肉を食べることを計画していないと報告されており、57%が犬食禁止を支持しています。
この法律は、犬の飼育、屠殺、および犬肉の販売を禁止し、違反者には最大3年の懲役または3000万ウォンの罰金が科されます。この動きは、韓国が動物福祉への意識を高め、より動物に優しい未来を目指すことを示しています
犬食禁止法に対する韓国国内の一般市民や関連業界の反応はどうか？
韓国の犬食禁止法に対する国内の反応は、多くの市民が動物福祉に対する支持を示している一方で、犬肉業界関係者からは批判の声も上がっています。
ペットの飼育が増加し、犬肉の需要が減少していることが背景にあります。韓国では2022年時点で約4分の1の家庭がペットの犬を飼育しており、犬肉を食べることに対する支持は低下しています。
この法案には、業界からの移行を支援するための補償が含まれていますが、犬肉業界は憲法裁判所への提訴を検討しているとのことです。この法律は、韓国社会における動物福祉への意識の高まりと、犬肉消費の減少を反映しています。
他国での同様の法律と比較して、韓国の法律はどのような特徴があるか？
韓国の犬食禁止法と他国の同様の法律を比較すると、いくつかの特徴が見られます。
例えば、香港、フィリピン、台湾、タイ、シンガポールでは犬食が禁止されており、最近ではインドネシアも禁止を支持しています。これらの国々では、動物福祉と公衆衛生の観点から禁止措置が取られています。
一方、韓国の法律は、犬肉の販売や飼育を禁止し、違反者には懲役または罰金が科される点が特徴的ですが、犬肉の消費自体は違法ではありません。このように、各国での法律の内容や取り組みの強さには差があります。
参考…HSI
まとめ
個人的な意見としては、禁止していいんじゃないでしょうか？って意見なんですけど、昔からとか伝統的に行ってる、とかの地域では困るだろうなぁ・・・って思いました。
しかもそういう地域からしてみれば、ペットで飼われてるから、とか言われても・・・って感じになりそうですよね。
しかし、世界的にも禁止する傾向が強まっているのであれば、仕方無いことだと思います。私はペットを長年飼っていないのですが、その理由として、どうしても人間よりも短命であり、お別れが訪れるのがツライから、という観点から飼うのをあきらめてました。
犬や猫などは大好きですが、飼うとなると、当然責任も付きます。僕も、もし飼うとしたら、責任を遵守していきたいと思ってます。
コメント